Reflektioner &
tankar kring citat ur boken ”1984” av George Orwell
”Om partiet kunde sticka handen i det förflutna och
säga om den ena eller den andra händelsen att den aldrig hade inträffat – då var väl det ännu mer skrämmande än
bara tortyr och död?” s. 36
Att kontrollera
människorna till den grad att de lever i en värld byggd av lögner och fantasier
är i själva verket ett mycket mer brutalt agerande än vad man först kan tycka.
Många skulle nog inte kategorisera det som tortyr, jag vet att jag först inte
gjorde det, men Winstons tankar fick mig att fundera. Att kontrollera
människorna på detta sätt; är det inte i själva verket ett undermedvetet
torterande av befolkningens sinnen?
Vi lär oss som små att
det är dåligt att ljuga, att det är en synd, att det är fel. Likväl har vi alla tagit till lögnen som medel många gånger i
våra liv när vi inte hittat någon annan utväg.
Denna slags lösning visar sig många gånger att vara kortvarig, då
sanningen alltid har en tendens att komma fram i slutändan. De personer du har
spridit lögnen till känner sig förrådda, vilseledda och besvikna. De förlorar
all respekt och tillit för dig eftersom du inte visat detsamma mot dem. Trots
att respekt är ett väldigt abstrakt uttryck som kan tolkas på en mängd olika
sätt, är de flesta eniga om att det är fundamentalt för att kunna skapa en bra
förbindelse till en annan människa.
En annan sak som är
skrämmande är att citatet går att relatera till nästan alla samhällen som
existerar idag. Stater skulle enkelt kunna undanhålla och förvränga händelser
utan medborgarnas kännedom. Trots att vi lär oss i skolan att konstant vara
källkritiska till allt vi läser och hör, är det meningslöst om informationen
från första början är förvrängd.
Att Orwell har tagit
inspiration från andra världskriget, och det dåvarande Tredje riket, blir allt
mer tydligare desto man läser av boken. På samma sätt som judarna smutskastades
och klandrades under andra världskriget, svartmålas Goldstein och framställs
som roten till all ondska i boken. Bilden nedanför är en propaganda-affisch
från andra världskrigets Tyskland, vars text lyder:
Det är han som bär skulden till allt krig!
”Det var närmast normalt att personer över trettio år
var rädda för sina egna barn. Och det med skäl, för det gick knappt en vecka
utan att det stod i Times om hur någon liten tjuvlyssnare – ”barnhjälte” var
den vanliga benämningen – hade hört någonting komprometterande och angett sina
föräldrar för tankepolisen.”
Jag reagerade rätt starkt
på detta citat. Trots att det är påhitt
kan det innebära sanning i vår verklighet. För mig är det otänkbart att kunna
skada mina föräldrar på samma sätt, men det finns vissa som förråder sina i
samma grad som ”barnhjältarna” gör i boken. Man läser i tidningarna om unga
personer som misshandlar sina föräldrar, eller om någon i USA som stämmer sina
föräldrar för en obetydlig sak, och det är knappt att man höjer ögonbrynen
längre.
Speciellt i de
västländska länderna märks det att barnen allt mer får ett svagare band till
sina föräldrar efter varje generation som går. Ju äldre vi blir, desto mer
självständiga blir vi, och dagens teknologi har påskyndat den processen rejält.
En ung person som har frågor om kroppen slipper fråga sina föräldrar, utan kan
istället enkelt få svar på sina frågor genom en snabb sökning på Google. Vi
behöver alltså inte fråga våra föräldrar om hjälp. Varför ska vi göra det när
internet har nästan alla svar? Det märks att familjen börjar få en allt mindre
betydelse för vår befolkning.
Förr hyste man oerhört
mycket respekt för de äldre och sina föräldrar. Att höja rösten mot sina
föräldrar ansågs vara respektlöst och det var någonting man undvek. Kanske var
det så att Orwell själv märkte av dessa förändringar som skedde med de nya
generationerna. Med tanke på att boken är en dystopi och ska beskriva värsta
möjliga scenario kan det vara Orwells sätt att uttrycka sitt missnöje över den
allt mindre betydande rollen föräldrarna började få.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar